Фильтры Google. Панда и Пингвин

Подробности

Категория: Продвижение сайта

Опубликовано 10.10.2012 16:51

Панда.

В феврале 2011 у Google появился новый фильтр, который называется «Панда». Результаты этого фильтра мягко говоря не порадовали многих вебмастеров. Трафик упал на многих сайтах, которые считались СДЛ – сделан для людей. Сам Google не сообщил никаких сведений о фильтре, ни о том, как избежать этого фильтра, ни как из под него выйти. Изначально. Через некоторое время, все таки были сообщены факторы, которые влияют на действие этого фильтра – неуникальный контент, плохие ссылки, количество рекламы на сайте, плохие поведенческие факторы. Прозвучало это как издевка, так как над этими показателями вебмастеры обычно и так работают, если конечно не делают дорвей или саттелит.

Как, оказалось, ужесточился контроль соблюдения критериев для сайтов. Панда стала целенаправленно чистить выдачу Google за малейшие нарушения. Со временем, появился ряд рекомендаций, как избежать этого фильтра Google.

Дубли контента.

За это Панда наказывает очень охотно, причем дублями считаются фрагменты новостей, страницы с датами, разделами и так далее. Все это очень желательно закрывать в robots.txt, что бы избежать проблем. Еще стоит уделить внимание тому, что бы тексты на Вашем сайте индексировались первыми, так как Google не стремится, да и не умеет определять источник контента. Публикуйте статьи старыми датами, что бы их не могли оперативно скопировать, загоняйте в социальные сети, в общем, делайте все, что бы Ваш материал проиндексировался сперва на Вашем сайте.

Качество контента.

Немодерируемые форумы и доски объявлений – Ваши враги. Если на форуме обсуждается «запретная тема», то бан может получить весь сайт. Также следует закрыть от индексации служебные страницы, страницы не содержащие какого либо контента (например профили пользователей на форуме). Если есть статьи, скопированные с других сайтов, их тоже следует закрыть от роботов Google.

Обращайте внимание и на качество самих статей. Давно известно, что Google любит длинные тексты, в которых прослеживается четкая структура. Хотя, и без Панды всем должно быть ясно, что статья в любом случае должна быть структурирована для удобства пользователя. Новый фильтр лишь стал обращать на это внимание. Также Панда реагирует и на статьи с большим количеством ошибок.

Поведенческие факторы.

Они все больше и больше влияют на продвижение сайтов, но теперь еще и Панда обращает на них внимание. Во первых, это конечно же социальные кнопки – они должны быть. Любая активность пользователей, которые будут делится в социальных сетях Вашими статьями пойдет Вам на пользу. Во вторых, это комментарии, из-за которых, кстати, пострадали многие старые сайты, на которых подобных страниц было множество. Панда просто скосила подобные ресурсы. Зачастую, комментарии к статье могут быть в десятки раз больше самого материала и не нести никакой смысловой нагрузки. Особенно если сайт очень посещаемый и им занимается один человек, модерировать все просто невозможно. Поэтому комментарии стоит либо убрать, либо закрыть в robots.txt.

Отметим, что Панда не является новым алгоритмом Google, это фильтр, который чистит выдачу от «нехороших» сайтов по собственному усмотрению. Он полностью автоматический, так что, если Ваш сайт пострадал от него, никакие апелляции к Google Вам не помогут. Тем не менее, бан от Панды не является смертью для сайта. Нужно лишь попытаться устранить все возможные проблемы и позиции сайта в выдаче Google со временем вернутся.

Google Пингвин.

В апреле 2012 года вебмастеров ждал еще один неприятный сюрприз – новый зверек от Google – Пингвин. Это фильтр уделяет внимание внешним факторам. Он отслеживает скорость появления ссылок на сайт, их качество и естественность. В случае санкций этого фильтра – следует полный или частичный вылет сайта из выдачи Google. Да, были случае, когда Пингвин срезал трафик почти под ноль.

Конкретных мер противодействия этому фильтру до сих пор так никто и не придумал, особенно после того, как алгоритмы Пингвина были обновлены в октябре. Тогда многие вебмастеры сошлись во мнение, что он чистит выдачу чуть ли не случайно. Пострадали сайты на которые массово закупались некачественные ссылки и на которые ссылки почти не закупались, или закупались в общем то естественные.

Тем не менее, несколько мер, как можно избежать этого фильтра все же есть и их стоит соблюдать. Во первых не стоит закупаться ссылками на сайт массово, также можно забыть и о массовых прогонах, если Вы конечно хотите получить высокие позиции именно в Google. Во вторых, ссылки должны быть естественны, хотя никто толком и не знает, что Google понимает под такими ссылками. Общепринятое мнение – это безанкорные ссылки, то есть без прямого поискового запроса. Например «вот на этом сайте» - где «этом» - собственно анкор. Большое количество околоссылочного текста также пойдет сайту в плюс. На внутренние ссылки тоже стоит обратить внимание – прямые ключи вполне могут повлиять негативно на сайт.

У Пингвина есть очень большой минус, который активно обсуждается вебмастерами. Ведь теперь можно «убивать» конкурентов за небольшие деньги, закупив огромное количество дешевых ссылок или сделав например Хрумером прогоны по заспамленным каталогам и форумам. Чего хочет добиться этим фильтром Google пока остается загадкой, но по некоторым поисковым запросам в выдаче бывает полная ерунда, тогда как полезные материалы «улетели» в бесконечность.

Что бы избежать этих двух фильтров, сайт должен быть идеален с точки зрения Google. Конечно, Яндекс пока еще любит покупные ссылки, но теперь покупать их нужно крайне осторожно, если требуется поднять сайт в обеих поисковых системах. Теперь, для ссылки нужно искать качественные страницы и сайты с точки зрения обоих поисковиков.

Читать про другие фильтры Google

Фильтры поисковой системы Яндекс

wiki-work.ru