По словам мэра Москвы Сергея Собянина, проверку полиграфом не прошли тысячи чиновников, результатом чему стало их отстранение от работы с госзаказами. Эту информацию московский градоначальник сообщил в интервью каналу "Россия 24". При этом он выразил глубокое убеждение в целесообразности проверок сотрудников на «детекторе лжи». Как выяснилось, для работы с госзаказами полиграф «забраковал» около половины всех сотрудников, проходивших проверку.
Как заверил Сергей Собянин, в новой электронной системе госзаказов влияние человеческого фактора минимизировано. Он отметил, что в этом и состоит суть электронной площадки, что участники тендеров не владеют никакой информацией о своих непосредственных конкурентах, не знают, кто еще принимает участие в конкурсе, т.к. все имена и фирмы особым способом зашифрованы.
Московский мэр также отметил, что в связи с внедрением полиграфа конечная цена контракта снижается порой на 8-50%, в то время как раньше она могла даже возрасти.
Проверка на «детекторе лжи» до сих пор для подавляющего большинства населения представляет собой нечто пугающее, непонятное, имеющее некий налет мистицизма. Являются ли результаты подобных проверок истиной в последней инстанции? Давайте послушаем экспертов, коим сегодня согласился выступить председатель совета директоров ОАО Научно-диагностический "центр клинической психиатрии" Александр Хаминский: «Непогрешимость полиграфа — миф. Сегодня сложилась достаточно странная ситуация, когда все оплошности прибора списываются на некомпетентность отдельных специалистов, в то время как сама технология не ставится под сомнение. В некоторых источниках достоверности проверок на полиграфе отводят 95-97%, а то и выше. Я бы сказал, что это очень оптимистичные цифры. Например, в США независимые эксперты оценивают истинность результатов проверок на «детекторе лжи» в лучшем случае в 70%. Так, полиграф без особого труда могут обмануть социальные психопаты, у которых отсутствует адекватное восприятие общественной морали и социальных норм. В этой связи вопросы, связанные с нарушением этих норм, не вызывают у них физиологической реакции тревоги. Провести «детектор лжи» могут и патологические вруны, искренне верящие в свою ложь. Для полиграфа их ложь будет выглядеть, как правда. Ведь не случайно в методических рекомендациях полиграфологов сказано, что тестирование лиц во время обострения шизофрении или маниакального психоза невозможно, т.к. в таком случае они сами не в силах отличить реальность от иллюзии. Есть еще такая категория людей, представители которой наделены выдающимися актерскими талантами, умеющие полностью вживаться в образ своего героя, мысленно отождествляя себя с ним. А если еще вспомнить и о сотрудниках спецслужб, то... То способности хваленого «детектора лжи» уже не будут выглядеть столь внушительно. Поэтому я бы, в какой-то степени, не спешил разделять оптимизм нашего мэра».